מומחים טוענים כי חסינות העדר גישה מסוכנת ולא-מבוססת להגנה מפני נגיף הקורונה (Lancet)

המחאה המדעי כנגד ההצעה להתבסס על חסינות העדר (Herd Immunity) כנגד מגפת הקורונה ממשיכה לגבור. כעת, במכתב פתוח שפורסם בכתב העת The Lancet ועליו חתומים למעלה מ-80 מומחים נטען כי הגישה הקוראת לחסינות העדר הינה רעיון מופרך ומסוכן, אשר אינו מבוסס על עדויות מדעיות.

המכתב החדש התפרסם בתגובה להצהרה מארצות הברית אשר הוכנה ע”י קבוצת מומחים וקראה להתיר התפשטות של נגיף הקורונה בקרב אוכלוסיות פחות פגיעות, תוך הגנה סלקטיבית על האוכלוסיות הפגיעות, כגישה להתמודדות עם המגפה.

מאז פרסום הצהרה זו, רבים הביעו עמדתם כנגד דעת המומחים ובמכתב הנוכחי טוענת קבוצת המומחים מנגד כי גישה זו התומכת בהתרת התפשטות הנגיף לא תוביל לסיום המגפה, אלא להישנות מגפות, כפי שאירע בעבר עם מספר מחלות זיהומיות, טרם פיתוח חיסונים יעילים.

מעדויות אמפיריות ממדינות רבות עולה כי לא ניתן להגביל בצורה לא-מבוקרת התפרצויות לחלקים מסוימים באוכלוסיה. במקום זאת, נדרשים אמצעים יעילים לדיכוי ובקרת הדבקה, אשר ניתנים ליישום נרחב. בטווח הקצר יש מקום להמשך ההגבלות במטרה להפחית את ההדבקה ולתקן את מערכות התגובה הלא יעילות כנגד המגפה ולדכא את היקף התחלואה על-רקע נגיף הקורונה.

The Lancet 2020

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

מקור: Age & Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|11/05/2026

מחקר חדש שפורסם ב־Age and Ageing בחן את השפעת עומסי החום על תמותת דיירי בתי אבות באנגליה ואת האפשרות להשתמש בדירוגי ה־Care Quality Commission (CQC) ככלי לזיהוי מוסדות המצויים בסיכון מוגבר לנזקי חום

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן