מאמר חדש מעניין שעשוי לשנות את ההבנה לגבי נגיף הקורונה, וכיצד הוא גורם למוות, אף מטיל ספק ביעילות ההנשמה בחולים הקשים. המאמר מבוסס על עדויות של מומחי טיפול נמרץ מארצות הברית.
כידוע, המחשבה עד כה הייתה שהנגיף גורם לדלקת ריאות ו ARDS וכן משפעל את הציטוקינים דרך IL12 וכך גורם ל”סערת ציטוקינים” בדומה לספסיס.
כעת אותם מומחי טיפול נמרץ טוענים שההנשמה לא עוזרת ואולי אפילו פוגעת בחולים, מכיוון שהריאות לא מתנהגות כמו בדלקת ריאות קלסית.
החוקרים מעלים אפשרות למנגנונים אחרים למחלה:
1. ב PM נמצאו טרומבוזות בריאות שמפריעות לשיחלוף חמצן. לכן החלו לתת לחולים אלו טיפול נוגד קרישה.
2. הנגיף מפרק המוגלובין. הוא מתקשר לפורפירין החלבון שהוא חלק מ ה HEME, וכך מוריד את יכולת ההמוגלובין לשאת חמצן ולהיפוקסיה- מצב דומה ל”מחלת גבהים”.
3. גם הקרבוקסי-המוגלובין מתפרק ע”י הנגיף ולכן החולים לא יכולים לסלק מהרקמות CO2 -מצב דומה להרעלת CO2.
נוכחות מוגברת של Hemoglobin A1C כפי שיש בחולי סוכרת מאפשרת לנגיף להתקשר למולקולה בקלות ולכן חולי סוכרת נפגעים יותר מהוירוס. התמונה הרנטגנית בריאות נגרמת עקב דלקת ריאות כימית תגובה להצטברות ה HEME המפורק, ולא עקב דלקת ריאות נגיפית קלסית.
התאוריה הזו מסבירה מדוע ילדים, שיש להם יותר המוגלובין מסוג F או A2, מוגנים יותר מהפרוק של ה HEME. היא מסבירה גם מדוע חולים מבוגרים נזקקים לעירויי דם. היא גם מסבירה איך הטיפולים בפלקוויניל וה Flaviprivir עשויים לפעול: הם מעכבים את ההתקשרות של חלבון מעטפת הנגיף למולקולת הפורפירין.
המחברים מסבירים שבשלב זה מדובר על מאמר תאורטי אקדמי בלבד ושאין לראות בו כהמלצה לטיפול בכלורקווין שלו יש כידוע תופעות לוואי.
הערת המערכת: יש לציין דיווח קודם שהטיל ספק ביעילות של פרוטוקול ההנשמה הקונבציונלי בחולי קורונה, ראו כאן
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!