רמת הוודאות של הרדיולוג באבחנת פוליפ בקולונוסקופיה וירטואלית מתאימה לממצאים האמיתיים (Am J Roentgenol)

במחקר חדש עולה, כי ככל שרדיולוג בטוח כי לזיה שהתגלתה בקולונוסקופיה וירטואלית (CTC) היא פוליפ, כך גדולים הסיכויים שאכן מדובר בפוליפ.

כיום אין מחלוקת לגבי הצורך בהוצאה של פוליפים בגודל של מעל 10 ממ ועל השארה של פוליפים בגודל של מתחת ל- 5 ממ. על פוליפים בוגדל של 6-9 ממ חלוקות הדעות.

במחקר נאספו נתונים מ- 1339 CTC, שאחריהן נעשתה קולונוסקופיה אופטית, במבוגרים א-סימפטומטיים מעל גיל 50. הרדיולוג רשם לגבי כל לזיה שנראתה ב- CTC, את רמת הוודאות באבחון הפוליפ בדרוג של 1-3.

נמצא כי לגבי לזיות הגדולת מ- 6 ממ, 33% מאלה שדורגו ברמת וודאות 1 היו באמת פוליפים בקולונוסקופיה אופטית.50% מאלו שדורגו כ- 2 היו באמת פוליפים ו- 66.8% מאלה שדורגו כ- 3 היו פוליפים. לגבי לזיות הגדולות מ- 10 ממ, 82% מאלה שדורגו כ- 3 ומעלה התגלו כפוליפים בקולונוסקופיה אופטית.

החוקרים הסיקו, כי ככל שהרדיולוג בטוח יותר שלזיה הנראית ב- CTC היא פוליפ, כך גדולים הסיכויים שמדובר בפוליפ. כיום, כאשר מתגלות לזיות בגודל של 6-9 ממ ב- CTC, ניתנת לחולים הבחירה בין קולונוסקופיה אופטית וכריתת הפוליפ לבין מעקב. החוקרים אומרים, כי רמת הוודאות של הרדיולוג לגבי הממצא, צריכה לכוון את החולים לגבי הבחירה הנכונה.

Am J Roentgenol 2004;183:1661-1665.

לידיעה המלאה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן