הקרנות סטריאוטקטיות עדיפות על הקרנה סטנדרטית בסרטן ריאה שאינו נתיח (מתוך כנס ה-RSNA)

מתוצאות מחקר חדש עולה כי השימוש בטיפולי SBRT (Stereotactic Body Radiation Therapy) מביא לשיפור משמעותי בתוצאות הטיפול בחולים עם ממאירות NSCLC (Non-Small Cell Lung Cancer) שאינו-נתיח, בהשוואה לטכנולוגית הבחירה הקודמת, CFR (Conventionally Fractionated Radiotherapy).

החוקרים ביקשו לבחון אם SBRT, מעבר להיותו הטיפול החדש בתחום, היה גם יעיל יותר בטיפול בחולים אלו.

במחקר הרטרוספקטיבי, ב-27 מבין 33 חולים שעברו CFR תועדה בקרה מקומית של הממאירות, בהשוואה ל-48 מבין 50 חולים שעברו SBRT, הבדל שהיה מובהק סטטיסטית (p=0.0344). החוקרים מדווחים כי 15 מבין 33 החולים שטופלו בגישת CFR הלכו לעולמם עקב המחלה הממארת, זאת בהשוואה ל-11 מבין 50 החולים שטופלו בגישת SBRT (p=0.0002).

החוקרים לא זיהו הבדלים בשיעורי התמותה לאחר שנתיים, אך לאחר חמש שנים עקומות ההישרדות החלו להיפרד וזוהה הבדל משמעותי בהישרדות בחולים לאחר טיפולי SBRT (p=0.0037).

שיעור גבוה יותר של חולים שללו הופעת תופעות לוואי עם טיפול SBRT, בהשוואה לחולים שטופלו בגישת CFR, אך ההבדל לא היה מובהק סטטיסטית (p=0.381). תופעות לוואי בדרגה 3 ו-4 לא היו נפוצות.

בסיכומו של דבר, מהתוצאות עולה יתרון משמעותי לטיפול בגישת SBRT, בהשוואה לטיפול בגישת CFR בחולים עם סרטן ריאות מסוג NSCLC. המחקר מאשר כי SBRT הינה גישת הטיפול המועדפת, אך עדיין דרושים נתונים ארוכי-טווח אודות תוצאות הטיפול.

RSNA 2013

לידיעה ב-MedPage Today

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן