השוואת טיפולים סיסטמיים לטיפול בסרטן ערמונית גרורתי ורגיש לסירוס (JAMA Oncology)

במאמר שפורסם בכתב העת JAMA Oncology מדווחים חוקרים על תוצאות מטה-אנליזה חדשה, מהן עולה כי בחולים עם סרטן ערמונית גרורתי ורגיש לסירוס, תוספת Abiraterone Acetate (זייטיגה) ו-Apalutamide לטיפול ADT (Androgen Deprivation Therapy), הובילה לתועלת ההישרדותית הגדולה ביותר עם סיכון נמוך יחסית לאירועים חריגים חמורים.

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות והבטיחות של טיפולים סיסטמיים כנגד סרטן ערמונית גרורתי ורגיש לסירוס. החוקרים ערכו חיפוש במאגרים רפואיים והתמקדו במחקרים אקראיים להערכת תוספת Docetaxel, Abiraterone Acetate, Apalutamide, או Enzalutamide (אקסטנדי) לטיפול ADT כנגד סרטן ערמונית גרורתי ורגיש לסירוס. התוצאים העיקריים כללו את ההישרדות הכוללת, הישרדות ללא-התקדמות הדמייתית ואירועים חריגים חמורים.

הסקירה כללה 7 מחקרים להשוואת שישה טיפולים (Abiraterone Acetate, Apalutamide, Docetaxel, Enzalutamide, טיפול אנטי-אנדרוגני סטנדרטי ופלסבו/אי-טיפול).

לפי סדר התועלת של הטיפול, מהטיפול היעיל ביותר ועד הכי פחות יעיל, טיפולים שלוו בשיפור ההישרדות הכוללת כאשר ניתנו בתוספת ל-ADT כללו את Abiraterone Acetate (יחס סיכון של 0.61, רווח בר-סמך 95% של 0.54-0.70), Apalutamide (יחס סיכון של 0.67, רווח בר-סמך 95% של 0.51-0.89) ו-Docetaxel (יחס סיכון של 0.79, רווח בר-סמך 95% של 0.71-0.89); טיפולים אשר לווה בשיפור הישרדות ללא-התקדמות הדמייתית כאשר ניתנו כתוספת ל-ADT כללו את Enzalutamide (יחס סיכון של 0.39, רווח בר-סמך 95% של 0.30-0.50), Apalutamide (יחס סיכון של 0.48, רווח בר-סמך 95% של 0.39-0.60), Abiraterone Acetate (יחס סיכון של 0.51, רווח בר-סמך 95% של 0.45-0.58) ו-Docetaxel (יחס סיכון של 0.67, רווח בר-סמך 95% של 0.60-0.74).

הטיפול ב-Docetaxel לווה בעליה משמעותית בסיכון לאירועים חריגים חמורים (יחס סיכויים של 23.72, רווח בר-סמך 95% של 13.37-45.15), Abiraterone Acetate לווה בעליה קלה בסיכון לאירועים אלו (יחס סיכויים של 1.42, רווח בר-סמך 95% של 1.10-1.83) והטיפולים האחרים לא לווה בעליה משמעותית בסיכון לאירועים חריגים חמורים.

ממצאי המחקר תומכים בתוספת תוספת Abiraterone Acetate ו-Apalutamide לטיפול ADT בחולים עם סרטן ערמונית גרורתי ורגיש לסירוס. באשר ל-Enzalutamide, אמנם הטיפול עשוי להביא לשיפור גדול בהישרדות ללא-התקדמות הדמייתית, אך דרוש מחקר ארוך יותר במטרה לקבוע את התועלת על ההישרדות הכוללת.

JAMA Oncology 2021

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/06/2026

במחקר, שבוצע בכמה מרכזים בארה”ב, המטופלים בקבוצת המעקב דיווחו על תופעות לוואי נפשיות

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

מקור: Baus
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|31/05/2026

רובנו חונכנו שבגברים ‘בדיקת האצבע’, בדיקה רקטלית של הערמונית, היא חלק ממערכת של גילוי מוקדם של סרטן הערמונית, אולם בשנים האחרונות ירדה בדיקה זו מחשיבותה

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

מקור: NEJM
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|13/05/2026

מחקר פאזה III, אקראי ורב־מרכזי זה בחן את היעילות ואת הבטיחות של מתן חוסם ה־PD-1, פמברוליזומאב (קיטרודה), בשילוב עם הסטנדרט הטיפולי המקובל (ניתוח + קרינה או כימותרפיה) עבור חולים עם HNSCC נתיח בשלב III או IVA

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן