טיפול בזומרה אינו מונע הופעת גרורות של סרטן ערמונית (מתוך הקונגרס השנתי ה-28 מטעם ה-European Association of Urology)

מתוצאות מחקר ZEUS (Zometa European Study) עולה כי Zoledronic Acid (זומרה) אינו עדיף על טיפול סטנדרטי במניעת גרורות לעצמות בחולים בסיכון גבוה עם סרטן ערמונית. ממצאי המחקר הוצגו במהלך הקונגרס השנתי ה-28 מטעם ה-European Association of Urology.

החוקרים לא זיהו הבדלים בהיארעות של גרורות לעצמות. תוצא הסיום העיקרי לא הושג ולכן תוצאות המחקר הוגדרו כשליליות. הם לא זיהו תועלת הישרדותית עם טיפול בזומרה.

מדגם המחקר כלל 1,433 גברים עם סרטן ערמונית בסיכון-גבוה, שהוגדר בנוכחות רמות PSA של לפחות 20 ננוגרם למ”ל במועד האבחנה, מדד גליסון של 8-10, או קשריות לימפה חיוביות.

המשתתפים חולקו באקראי לטיפול בזומרה במינון 4 מ”ג, שניתן בעירוי תוך-ורידי כל שלושה חודשים, למשך סך כולל של 48 חודשים (716 חולים), או טיפול סטנדרטי בלבד (717 חולים). כל המשתתפים קיבלו תוספים יומיים של קלציום במינון 500 מ”ג וויטמין D.

התוצא העיקרי של המחקר היה התפתחות גרורות לעצמות במהלך 48 חודשי מעקב. תוצאים משניים כללו את הזמן עד להופעה ראשונה של גרורות לעצם, הישרדות כוללת, זמן עד להכפלת רמות PSA, בטיחות, ובתת-מחקר במרכזים נבחרים, צפיפות מינראלים של העצם וסמנים ביוכימיים לספיגת עצם.

חציון המעקב המוארך עמד על 4.8 שנים בקבוצת ההתערבות ועל 4.7 שנים בקבוצת הביקורת, כאשר 41% מכלל החולים השלימו את כל 16 המינונים של זומרה.

שיעור הגרורות לעצמות היה דומה בקבוצת ההתערבות ובקבוצת הפלסבו (13.7% לעומת 13.0%, p=0.721). החוקרים מסבירים כי לא היה כל הבדל בין הקבוצות. כמו כן, לא זוהה הבדל בשיעורי ההישרדות הכוללים בין שתי הקבוצות (p=0.717) ולא זוהו הבדלים משמעותיים בשיעורי התמותה עקב סרטן ערמונית ובשיעורי התמותה מסיבות אחרות.

סריקות עצם שאינן חד-משמעיות היוו מקור לדאגה מסוימת ב-29 חולים בקבוצת הביקורת וב-56 חולים בקבוצת ההתערבות; חולים אלו היו במעקב למשך שנה נוספת. בקבוצה זו, שיעור הגרורות היה גבוה יותר בקבוצת הביקורת, בהשוואה לקבוצת ההתערבות (17% לעומת 7%).

תת-ניתוח מצא שיעור נמוך יותר משמעותית של גרורות לעצמות באלו שטופלו מקומית, בהשוואה לאלו שלא קיבלו טיפול מקומי (56% עם כריתה רדיקאלית של הערמונית לעומת 44% עם טיפול קרינתי). מכאן עולה כי לטיפול מרפא מקומי יש תועלת אמיתית בחולים בסיכון גבוה.

שיעור חומרת תופעות הלוואי היו דומים בשתי הקבוצות, למעט נמק של עצם הלסת (חולה אחד בקבוצת הביקורת ותשעה חולים בקבוצת ההתערבות) ונמק של ראש עצם הירך השמאלית (חולה אחד בקבוצת ההתערבות).

תת-ניתוח נוסף הדגים הבדלים אזוריים משמעותיים בגרורות של סרטן ערמונית, כאשר מהנתונים עולה כי בהשוואה לגרמניה (המספר הגדול ביותר של משתתפים) נרשמה עליה משמעותית בסיכון לגרורות בשבדיה (יחס סיכון של 2.3), הולנד (יחס סיכון של 2.2) ונורבגיה (יחס סיכון של 1.9) וסיכון מופחת באיטליה (יחס סיכון של 0.8).

מתוך הקונגרס השנתי ה-28 מטעם ה-European Association of Urology

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|27/05/2026

שיעור הולך וגדל של מטופלים מבוגרים (גיל ≥65 שנים) עוברים כריתת בלוטת התריס, על רקע הזדקנות האוכלוסייה. לאור תוצאות לא חד־משמעיות בספרות, חשוב להבהיר אם לפרופיל הבטיחות של הניתוח יש מאפיינים שונים בגיל המבוגר, לצורך הערכת סיכונים מיטבית וייעוץ למטופלים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן