משרד הבריאות הסכים להסיר 4 החמרות מתוך 7 ביחס לרשימת החומרים האסורים והמוגבלים האירופאית, בהם מגבלה על ריכוז של אלכוהול בתמרוקים. בנוגע לסימון מוצרים הסכים משרד הבריאות לוותר על הדרישה לציין על גבי המוצר את מדינת הייצור הספציפית באיחוד האירופאי ויסתפק בציון ייצור באיחוד האירופאי (EU) בלבד.

ועדת הבריאות של הכנסת אישרה את תקנות הרוקחים (תמרוקים) ליישום רפורמת התמרוקים, בדיון בהשתתפות מנכ”ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב ומנכ”ל משרד הכלכלה אמנון מרחב.  בפתח הדיון אמר יו”ר הוועדה ח”כ אוריאל בוסו: “לאחר כמעט עשור של דיונים ומהלכים שמטרתם להפחית את הרגולציה ובכך להוזיל את מחירי התמרוקים בישראל, הצלחנו לצמצם בוועדה ככל שניתן את הפערים בין משרדי הכלכלה והבריאות ולהגיע לנוסח מיטבי לטובת אזרחי ישראל”.

לאחר התיקונים מספר החומרים המוגבלים שבנוגע להם יהיה הבדל בין התקינה האירופאית לתקנות בישראל יעמוד על 3 בלבד, מתוך כ-2,500 חומרים. סעיף זה וסעיף נוסף שנותר במחלוקת אושרו כהוראת שעה עד יוני 2024.

במהלך הדיון אמש התייחסו מנכ”לי המשרדים לפערים שנותרו בין המשרדים:
מנכ”ל משרד הכלכלה אמנון מרחב אמר: “הטיעון שאתם מצילים את הציבור בישראל ממוות בטוח לא מקובל עלינו. לא הוצגו בפנינו שום נתונים שיכולים לתמוך בהחמרה של התקנות הישראליות אל מול אירופאיות ולא הונחה על השולחן שום הערכת סיכונים מפורטת לגבי מוצרים שיישארו בחוץ.  אני לא השתכנעתי בסיכון לציבור, אלא בזהירות ושמרנות יתר. כל החרגה כזאת גורמת ליצרנים להדיר את מוצריהם מהשוק הישראל וזה מעלה כאן את המחירים שלנו מיידית”.

מנכ”ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב השיב: “היו דיונים רבים של אנשי מקצוע ואנחנו לא מוכנים לקחת את אחריות על דברים שעומדים שניגוד להערכות המקצועיות שלנו. אם יבואו ויראו לנו שהוראה שלנו חוסמת טווח רחב של מוצאים אני מתחייב להגיע לוועדה וליזום שינוי. אנחנו לא מקלים ראש ביכולת שלנו לתרום לסחר חופשי, אבל שלא יחשבו שמחר תהיה פה דרמה. גם אם היינו מאמצים את התקן האירופי באופן מלא, חסמי הייבוא בישראל ברובם לא נובעים מרגולציית הבריאות. ראינו את זה גם בתחום המזון”.

נציגי משרד הבריאות פירטו בדיון את השינויים שנכללו בתקנות ביחס לתקן האירופי, בהתייחס לחומרים אסורים ומוגבלים, וכן באשר לחובת סימון ואזהרות על גבי המוצרים. רותי אלגוזי, מנהלת יחידת תנאי ייצור נאותים בתמרוקים במשרד הבריאות הציגה את הפערים ברשימת החומרים האסורים והמוגבלים. לדבריה ההבדלים נובעים מ”פערים טכניים, שמקורם בהבדלים במבנה הרגולטורי בישראל ובאירופה ואינם מהווים חסם לייבוא”. בין היתר מדובר בהגבלות על מי חמצן בתמרוקים להלבנת שיניים, סימון פלואוריד במשחות שיניים, מגבלה על ריכוז חומרים שמכילים תמציות הדרים בחומרים שיוצאים איתם לשמש ומגבלה על שימוש בננו חלקיקים בתמרוקים. ד”ר אסנת לוקסנבורג, ראש חטיבת טכנולוגיות במשרד הבריאות הסבירה את המגבלות על ננו חלקיקים: “ננו זו טכנולוגיה חדשה יחסית שנכנסה לפני כמה שנים. יש מגמה קיימת של רכיבים שמצטברים ברקמות ואי אפשר לראות את ההשפעה המיידית. אנחנו סבורים שלאורך שנים זה עלול לגרום נזק  וכדאי לנקוט במשנה הזהירות. זה ניהול הסיכונים הבריאותי שלנו”. רינת בכר, מנהלת מחלקת תמרוקים במשרד הבריאות התייחסה למגבלות הנוגעות לחומרים המכילים תמציות הדר בחשיפה לשמש: באירופה מאובחנים פי 3 אנשים עם מלנומה ביחס לישראל וזה בזכות מאמצים כבירים של משרד הבריאות כבר 30 שנה במגוון תחומים, בהם הגנה מהשמש. חייבים לשמור על ההישג הזה ולשמר את הרגולציה ולא להיצמד לאירופה רק לשם העיקרון, כי כאן זה לא נכון”.

ח”כ דן אילוז התנגד לנוסח התקנות שהוצג ואמר: “מי שיצביעו בעד התקנות האלו יצביעו בעד יוקר המחיה ואני קורא לחבריי להצביע נגדן. המסקנה היא שמי שמקדם רגולציה מיותרת מקדם את המשך יוקר המחיה. הגורם הכי משמעותי ליוקר המחיה בישראל הוא הרגולציה המיותרת, שתמיד באה מתוך כוונות טובות, אך סוגרת את השוק לתחרות אמיתית. מי שמצביע בעד הרגולציה הזאת לא יוכל אחר כך לטעון שהוא חברתי או דואג ליוקר המחיה. נבחרנו על מנת לפעול למען שוק חופשי ותחרות לטובת הורדת מחירים ולמען אזרחי ישראל”.

ד”ר נורית הראל, ד”ר פישר קראה במהלך הדיון לאשר את התקנות ואמרה: “הדיון והתקנות מתייחסים בעיקר ליבוא המקביל ופחות לייצור המקומי שמעסיק אלפי עובדים בישראל. אני מלווה את התקנות האלה כבר 8 שנים. אנחנו מייצאים לאירופה, לארה”ב וליפן, כל אחד לפי התקן שלו וכיום אנחנו נערכים לכניסת הרפורמה לתוקף בעלויות גבוהות, אל תחזירו אותנו אחורה”.

ההודעה הועברה על ידי דוברות ועדת הבריאות של הכנסת. תמונת כותרת: דני שם טוב