מתוצאות מחקר מישראל, שפורסמו לפני מס’ שנים בכתב העת Journal of Bone and Mineral Metabolism Research, אך טרם דווח באי-מד, עולה זמינות ביולוגית גבוהה יותר משמעותית של סידן אמורפי ACC (Amorhpus Calcium Carbonate), , בהשוואה ל סידן קרבונט גבישי-CCC (Crystalline Calcium Carbonate).
פרופסור נחום וייסמן ושותפיו, מהיחידה לתזונה קלינית במרכז הרפואי סוראסקי בתל-אביב, כותבים כי מתן תוספי סידן הינה גישה מוכרת להשגת צריכת סידן הולמת. כעת הם ביקשו לבחון במסגרת מחקר סמוי ואקראי את הזמינות הביולוגית של תוסף סידן אמורפי (ACC) אל מול תוספי סידן גבישיים המוכרים לנו כ-CCC , באמצעות טכניקת איזוטופ יציב כפול.
המחקר נערך ביחידה לתזונה קלינית במרכז הרפואי סוראסקי בתל אביב וכלל 15 נשים בשלב מוקדם לאחר-מנופאוזה, בגילאי 54.9 שנים, ללא מחלות רקע משמעותיות או מחלת עצם מטבולית מג’ורית, צריכת סידן מופרזת או חסר ויטמין D.
לאחר מתן ארוחת בוקר סטנדרטית ניתנו קפסולות CCC או ACC, שהכילו 192 מ”ג סידן אלמנטלי מסומן עם 44Ca, במרווחים של לפחות שלושה שבועות. לאחר נטילת הקפסולות, ניתן CaCl2 מסומן 42Ca דרך הוריד בכל מקרה.
החוקרים חישבו את ספיגת הסידן היחסית של הסידן האמורפי ACC והסידן הגבישי CCC על-בסיס איסוף שתן במהלך 24 שעות לאחר מתן סידן. מהתוצאות עלה כי ספיגת הסידן היחסית של הסידן האמורפי ACC הייתה גבוהה כפליים, בממוצע, בהשוואה לזו של הסידן הגבישי CCC.
הספיגה המוגברת של ACC סידן קרבונט אמורפי סינתטי יציב עשויה לשמש כאמצעי יעיל יותר למתן תוספי סידן.
החוקרים קוראים להשלים מחקרים נוספים להערכת היעילות של ACC סינתטי יציב במניעת אובדן עצם על-רקע מנופאוזה, וכן לבחון את פוטנציאל הטיפול במצבים המלווים בהפרעה בספיגת סידן.
Journal of Bone and Mineral Research, Vol. 29, No. 10, October 2014, pp 22032209
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!