האם ל-Indomethacin השפעה שונה בין המינים (Pediatrics)

ממחקר חדש עולה כי טיפול ב- Indomethacinבפגים שנולדו מוקדם מאוד, המוריד את שכיחות IVH (Interventricular Hemorrhage) וסיבוכים אחרים, ככל הנראה משפר את התפקוד הקוגנטיבי בבנים, אך לא בבנות.

במחקר השתתפו 48 פגים שחולקו באקראי לטיפול ב- Indomethacin, או סיליין, ו-24 ביקורות.

בגיל 8 שנים, הילדים עברו הערכות אינטליגנציה מקיפות, ומבחנים אחרים להערכה נוירו-התפתחותית. בנים שחולקו לטיפול בסיליין השיגו תוצאות נמוכות יותר במבחנים מסוימים, בהשוואה למקבילים בקבוצה השניה.

בדיקת Functional MRI (fMRI), שנועדה לזהות תהליכים פונולוגים וסמנטיים, נערכה זמן שהילדים הקשיבו לקלטות שמע בה אישה צעירה מקריאה סיפור. הקריאה הראשונית נעשתה בקול נעים, בשתי הקריאות שלאחר מכן ערכו שינוי בתוכן הפונמי, או שאינו נכלל כלל.

מניתוח תוצאות fMRI עולה כי בנים שטופלו ב- Indomethacinהראו תבניות הפעלה שהיו דומות יותר לאלו של הביקורות, בהשוואה לבנים מקבוצת המקרים, שטופלו בסיליין. בנות שטופלו ב- Indomethacin, לא השיגו את השיפור הנ”ל.

החוקרים זיהוי הבדל משמעותי בטיפול בין המינים באונית השמאלית-אינפריורית של האונה הפריאטלית, בגירוס השמאלי באונה הפרונטאלית ובאזור דורסו-לטארלי ימני של פרה-פרונטל קורטקס.

לכן, החוקרים מסכמים כי מתן Indomethacin משפיע בצורה שונה על ההתפתחות המוחית של בנים ובנות.

Pediatrics 2006;118:961-970

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן