מחקר חדש נועד להשוות את יעילות ובטיחות טיפול מקומי ב-Bimatoprost 0.03% מול Latanoprost 0.005% בהורדת הלחץ התוך-עיני לטיפול בחולים עם גלאוקומה עם לחץ תקין (Normal-Tension Glaucoma).
לאחר כישלון כל התרופות להורדת לחץ עיני, חולקו 60 חולים עם גלאוקומה בלחץ תקין לטיפול ב- Bimatoprost 0.03% או Latanoprost 0.005% למשך 3 חודשים. החוקרים בדקו את הלחץ התוך-עיני בכל ביקור יומי.
המדדים העיקריים שנבדקו במחקר כללו את השינוי הממוצע בלחץ התוך עיני מתחילת המחקר (בשעה 8 בבוקר, בצהריים, ובשעה 4 אחה”צ) ושינויים בשדה הראיה. מדדים נוספים כללו את הלחץ התוך-עיני הממוצע, ממצאי בדיקה אופטלמולוגית, תוצאות הערכה קלינית ותופעות לוואי.
השינויים הממוצעים בלחץ התוך עיני בהשוואה לתחילת המחקר בכל ביקור יומי היו בעלי משמעות קלינית בחולים המטופלים ב- Bimatoprost ובחולים המטופלים ב- Latanoprost (p<0.001). השינוי הממוצע בהשוואה לתחילת המחקר בלחץ התוך עיני בשעה 8 בבוקר, היה שונה באופן משמעותי בין שתי הקבוצות, לטובת Bimatoprost בשני ביקורי הביקורת. לאחר 3 חודשי טיפול, הירידה הממוצעת בלחץ התוך-עיני בהשוואה לתחילת המחקר נעה בטווח שבין 2.8 ו-3.8 מ”מ כספית (17.5%-21.6%) בעקבות טיפול ב- Bimatoprost, ו-2.1-2.6 מ”מ כספית (12.7%-16.2%) בעקבות טיפול Latanoprost.
הירידה הממוצעת הכוללת בלחץ התוך-עיני לאחר 3 חודשי טיפול עמדה על 3.4 מ”מ כספית (19.9%) בעקבות טיפול ב- Bimatoprost ו-2.3 מ”מ כספית (14.6%) בעקבות טיפול Latanoprost (p=0.035).
לא נמצא הבדל משמעותי בין הקבוצות בשכיחות תופעות הלוואי, הצלחה קלינית, או מדדים דמוגרפיים.
החוקרים מסכמים וכותבים כי Bimatoprost נמצא יעיל יותר בהורדת הלחץ התוך-עיני בחולים עם גלאוקומה בלחץ-תקין. שתי התרופות היו יעילות ונסבלו היטב ע”י החולים.
Adv Ther. 2006 May-Jun;23(3):385-94
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!