חוקרים מטייוואן מדווחים במאמר חדש פורסם ב-BJU International כי בגברים עם הגדלה שפירה של הערמונית, ההקלה בתסמינים של דרכי השתן התחתונות עם טיפול ב- Sildosin דומה לזו של Tamsulosin (אומניק), עם השפעה מעטה יותר להפחתת לחץ הדם.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי שתי התרופות הן חסמות סלקטיביות של הקולטן Alpha-1A, אך ל- Sildosin סלקטיביות גבוהה אף יותר.
החוקרים ערכו מחקר אקראי, כפל-סמיות, להשוואה בין Sildosin ובין Tamsulosin ב-209 גברים עם הגדלה שפירה של הערמונית. במשך 12 שבועות, המשתתפים נטלו טיפול ב- Sildosin (4 מ”ג, פעמיים ביום) או Tamsulosin (0.2 מ”ג ביום, המינון המומלץ בגברים אסיאתים).
התוצא העיקרי של המחקר היה השינוי במדד International Prostate Symptom Score. החוקרים תיעדו ירידה של 25% ומעלה ב-86.2% מהמטופלים ב- Sildosin, בהשוואה ל-81.9% מהמטופלים ב-Tamsulosin (p=0.53).
ההבדל בשינוי מדד IPSS בין שתי הקבוצות היה 0.60, בגבולות טווח העדר-נחיתות שהוגדר טרם המחקר. מדדים משניים שכללו זרימה מקסימאלית של השתן ואיכות חיים בריאותית, היו גם הם דומים בשתי הקבוצות.
לחץ הדם הסיסטולי הממוצע ירד ב-4.2 מ”מ כספית עם Tamsulosin, אך רק ב-0.1 מ”מ כספית עם Sildosin. השפעת הטיפול להפחתת לחץ הדם מהווה בעיה משמעותית בקשישים, מאחר שעשויה להוביל לתחלואה משמעותית, דוגמת נפילות ושברים.
שתי תופעות הלוואי הנפוצות ביותר היו הפרעה בשפיכה (9.7% עם Sildosin לעומת 1.0% עם Tamsulosin) וסחרחורות (7.8% עם Sildosin לעומת 2.9% עם Tamsulosin). למרות זאת, רק שני מטופלים הפסיקו את הטיפול ב- Sildosin.
לאור הממצאים, החוקרים כותבים כי Sildosin עשוי לשמש כטיפול בטוח ויעיל כנגד הגדלה שפירה של הערמונית.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!