אתר “הארץ” מדווח הבוקר כי בית המשפט המחוזי אישר תביעה ייצוגית בסך 4.5 מיליארד ש”ח כנגד חברת פריגו בשל אופן פעולתה בפרשת האטרוקסין . ע”פ הדיווח : “בית המשפט המחוזי בלוד אישר שלשום (ראשון) תביעה ייצוגית נגד חברת פריגו ישראל, משווקת תרופת האלטרוקסין בארץ, על כך שלא יידעה את המטופלים בתרופה, ישירות או באמצעות רופא, בדבר הצורך לבצע מעקב ובדיקות דם בששת השבועות שלאחרשינוי הרכב התרופה. שופט ביהמ”ש המחוזי, פרופ’ עופר גרוסקופף, קבע כי העילה היא הטעיה צרכנית על פי סעיפי החוק להגנת הצרכן. לצד זאת, דחה השופט את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד שלושה נתבעים נוספים: יצרנית התרופה, חברת גלקסו-סמית-קליין (GSK) ישראל, שירותי בריאות כללית ומכבי שירותי בריאות.”
![השפעות גיל החולה על תוצאות טיפול ב- Teprotumumab כנגד מחלת תריס עינית (Ophthalmology)](https://www.e-med.co.il/wp-content/uploads/2022/06/Eyelash-336x200.jpg)
השפעות גיל החולה על תוצאות טיפול ב- Teprotumumab כנגד מחלת תריס עינית (Ophthalmology)
מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת Ophthalmology עולה כי רבע מהחולים שטופלו ב- Teprotumumab כנגד מחלת תריס עינית (Thyroid Eye Disease) נדרש טיפול חוזר בתוך שנה אחת, כאשר בחולים מבוגרים יותר תועד סיכוי גבוה יותר להידרש לטיפול נוסף כנגד המחלה העינית. המחקר הרטרוספקטיבי כלל 119 חולים (גיל ממוצע של 54 שנים; 76.5% נשים) משלושה מרכזים בארצות […]
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!