בחולים לא-מאושפזים עם זיהומים עוריים לא-מסובכים תועדה תועלת דומה לטיפול ב-Clindamycin או Trimethoprim-Sulfamethoxazole, עם פרופיל סיכון דומה, ממצאים שהובילו את החוקרים לקבוע במאמרם שפורסם בכתב העת New England Journal of Medicine כי הטיפול האנטיביוטי היה דומה.
בתקופה שבין מאי 2009 ועד אוגוסט 2011 החוקרים גייסו 524 ילדים ומבוגרים עם זיהומים עוריים לא-מסובכים. מבין המשתתפים, 280 אובחנו עם צלולחיטיס, 160 אובחנו עם אבצס בגודל של מעל 5 ס”מ וב-82 נקבעה אבחנה של צלוליטיס ואבצס. בשני מקרים הנגעים לא אופיינו היטב והנגעים היו קטנים יותר. 264 משתתפים חולקו לטיפול בטבליות Clindamycin במינון 150 מ”ג, שלוש פעמים ביום, למשך עשרה ימים, ו-260 חולקו לטיפול בשתי טבליות שכלל 160 מ”ג של TMP ו-800 מ”ג של SMX, פעמיים ביום, למשך עשרה ימים.
החוקרים בחנו את התרביות מ-296 משתתפים ומצאו עדות ל-Staphylococcus aureus ב-217 (73.3%). שיעורי הריפוי עם Trimethoprim-Sulfamethoxazole לא היו שונים משמעותית. שיעורי הריפוי עם Trimethoprim-Sulfamethoxazole נעו בין שיעורים גבוהים ב-5 נקודות אחוז ועד שיעורים נמוכים ב-7-10 נקודות אחוז בהשוואה לשיעורי הריפוי על Clindamycin.
לסיכום, מהנתונים עולה כי אין הבדל משמעותי ביעילות של Clindamycin ויעילות Trimethoprim-Sulfamethoxazole בטיפול בזיהומים עוריים לא-מסובכים בילדים ומבוגרים עם מעט מחלות רקע.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!