e-med-isral-ribbon

Dermatology other

השוואת 4 שיטות דרמוסקופיות לאבחון נגעים מלנוציטריים (Arch Dermatol. )

מחקר חדש העריך 4 שיטות דרמוסקופיות שבוצעו ע”י 61 רופאים שלא הכירו את השיטות ולמדו אותן בעצמם. המשתתפים העריכו תמונות מאקרוסקופיות ודרמוסקופיות של 40 נגעים עוריים מלנוציטריים.

כל אחת מהתמונות הדרמוסקופיות הוערכה באמצעות מספר שיטות:

·   Menzies Method בעלת הרגישות הגבוהה ביותר לאבחון מלנומה (84.6%), סגוליות של 77.7%. דיוק האבחנה עמד על 81.1%.

·   7-Point Checklist – השניה בטיבה מבחינת רגישות (81.4%) וסגוליות של 77.7%. דיוק אבחנה של 77.2%.

·   ABCD Rule בעלת רגישות של 77.5% וסגוליות של 80.4%. דיוק אבחנה של 79%.

·   Pattern Analysis – רגישות של 68.4%, סגוליות גבוהה (85.3%). דיוק אבחנה של 76.8%.

·   הערכה מאקרוסקופית של התמונות – רגישות של 60.9%, הסגוליות הכי גבוהה (85.4%).

לסיכום, כל השיטות בוצעו היטב, למרות שנעשו ע”י רופאים חסרי-מומחיות בתחום, שלמדו בעצמם את השיטה באמצעות דיסק. Menzies Method היתה בעלת התוצאות הטובות ביותר מבחינת הרגישות והדיוק באבחנת מלנומה. Menzies Method היתה גם השיטה המועדפת ע”י המשתתפים במחקר.

Arch Dermatol. 2005;141:1008-1014.

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

© ‫ אי-מד שיווק רפואי בע”מ
 כל הזכויות שמורות
09-765-8233 

 

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
עדיין לא מנוי/ה ונמנה/ת על הצוות הרפואי? מוזמן/ת לבצע הרשמה כאן
להרשמה לאתר
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה