חוקרים ביקשו לבדוק in-vitro את הפוטנציאל הקריוסטטי של resin-modified glass ionomer מסוג Fuji Ortho LC, בהשוואה לרזין ביקורת מסוג Transbond, ואת התרומה של תוספת חיצונית של פלואוריד לשני החומרים.
החומרים שימשו לחיבור שיניים פרה-מולריות ל- orthodontic brackets, 20 שיניים עם כל חומר. השיניים עברו מחזורים של שינויי חומציות במשך 30 יום. מחצית מהשיניים בכל קבוצה הושרו בתמיסת פלואוריד במשך 2 דקות בכל יום. בסיום התקופה השיניים נבדקו ויזואלית לסימני דהקלציפיקציה של אנמל.
החוקרים מצאו כי קיים הבדל מאקרוסקופי משמעותי בדקלציפיקציה בין ארבע הקבוצות. היצירה של white spot inhibition הושגה בצורה הטובה ביותר על ידי שימוש בסמנט מסוג resin-modified glass ionomer, עם תוספת של חשיפה לפלואוריד. ההגנה הפחותה ביותר הושגה על ידי רזין הביקורת. ה- resin-modified glass ionomer לבדו, והרזין המרוכב עם תוספת של פלואוריד השיגו תוצאות דומות.
Journal of Orthodontics, Vol. 30, No. 4, 323-329, December 2003
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!