מתוצאות מחקר חדש שפורסמו ב-New England Journal of Medicine עולה כי דור חדש של תומכן מצופה-זוטרולימוס אינו פחות טוב מתומכן מצופה-אברולימוס במסגרת PCI (Percutaneous Intervention).
מחקר Resolute All Comers נערך במטרה להשוות בין תומכן Resolute מצופה-זוטרולימוס ובין תומכן מצופה-אברולימוס, במסגרת מחקר אקראי-מבוקר, בתווית-פתוחה, בחולים העוברים PCI. מדגם המחקר כלל 2292 חולים עם 3366 נגעים, שחולקו באקראי לטיפול בתומכן מצופה-זוטרולימוס (1140 חולים עם 1161 נגעים) או תומכן מצופה-אברולימוס (1152 חולים עם 1705 נגעים).
יעד המחקר היה שיעור הכישלונות בנגע המטרה, שהוגדר כשילוב תמותה על-רקע סיבות לבביות, וכל אוטם לבבי , או התוויה קלינית לרה-וסקולריזציה של נגע המטרה בתוך 12 חודשים.
יעד הסיום העיקרי של כשלון נגע המטרה, שכלל שילוב תמותה על-רקע סיבות לבביות, אוטם לבבי, או רה-וסקולריזציה של נגע המטרה, תועד ב-92 חולים (8.2%) מקבוצת המטופלים בתומכן מצופה-זוטרולימוס ו-94 חולים שטופלו בתומכן מצופה-אברולימוס (8.3%); החוקרים מדווחים על העדר נחיתות של תומכן מצופה-זוטרולימוס, עם הבדל אבסולוטי בסיכון של 0.1%- .
שיעור הטרומבוזיס בתומכן עמד על 2.3% בקבוצת המטופלים בתומכן מצופה-זוטרולימוס ו-1.5% עם תומכן מצופה-אברולימוס (p=0.17). תומכן מצופה-זוטרולימוס היה לא פחות טוב בכל הנוגע לדרגת ההיצרות בתוך התומכן (21.65 עם זוטרולימוס לעומת 19.76 עם אברולימוס, p=0.04).
החוקרים לא זיהו הבדלים מובהקים בין הקבוצות בתופעות הלוואי.
New England Journal of Medicine, published early online on 16 June 2010
:הערת מערכת
אתם מוזמנים לעיין בהתייחסות של פרופ’ רן קורנובסקי, עורך מדור קרדיולוגיה-צנתורי לב, לממצאי המחקר הנ”ל – להערת העורך הקש כאן
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!