מחקר זה מבקש לבדוק את היעילות של טכניקת endoluminal ultrasonography (ELUS), ולהשוותה ל- transurethral ultrasonography (TUUS)המסורתי, בדירוג של סרטן שלפוחית השתן.
19 חולים נבדקו בשתי השיטות, ובנוסף על ידי CT, ו- MRI. תוצאות ההדמיה הושוו לתוצאות פתולוגיות שהתקבלו מכריתה או ביופסיה טרנס-אורטרלית.
ב- 16 מהחולים שתי שיטות הסונוגרפיה זיהו נכונה את השלב של הגידול. ב- 3 החולים הנותרים, שתי השיטות לא הצליחו להעריך את השלב של הגידול עקב קושי בהדגמת בסיס הגידול, או עקב בצקת. ל- ELUS ול- TUUS נמצא דיוק אבחנתי של 84%, לעומת 44% ל- CT, ו- 82% ל- MRI.
ה- ELUS יעיל בקביעת שלב הגידול, ויתרונו בכך שהוא בטוח יותר וטוב יותר בהדמיה עדינה. חסרונותיו כוללים בעיה בהערכת עומק החדירה של גידולים גדולים, ובהדמית הבסיס של גידול בצוואר השלפוחית, כותבים החוקרים.
International Journal of Urology
Volume 11 Issue 8 Page 597 – August 2004
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!