השוואת יעילות חיסוני פייזר ומודרנה כנגד נגיף הקורונה ביוצאי צבא ארצות הברית (N Engl J Med)

מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת New England Journal of Medicine עולה כי שני החיסונים כנגד נגיף הקורונה המבוססים על רנ”א שליח וזמינים בארצות הברית הדגימו יעילות גבוהה כנגד נגיף הקורונה, אם כי החיסון של חברת מודרנה לווה בסיכון נמוך יותר לזיהום ואשפוז, בהשוואה לחיסון של חברת פייזר.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי לשני החיסונים יעילות של מעל 90% כנגד COVID-19. עם זאת, אין נתונים המשווים את יעילות החיסונים לאורך מגוון תוצאים באוכלוסיות שונות.

החוקרים התבססו על רשומות רפואיות ממוחשבות של יוצאי צבא ארצות הברית אשר קיבלו מנה ראשונה של חיסון של חברת פייזר או של חברת מודרנה בין 4 בינואר ועד 14 במאי בשנת 2021, תקופה בה הווריאנט הנפוץ של נגיף הקורונה היה וריאנט אלפא. הם התאימו בין מטופלים שקיבלו כל חיסון ביחס 1:1 על-פי גורמי הסיכון שלהם. התוצאים שנבחנו כללו תיעוד זיהום חמור בנגיף קורונה, מחלה תסמינית, אשפוז בשל הזיהום הנגיפי, אשפוז ליחידת טיפול נמרץ בשל COVID-19 ותמותה עקב COVID-19. על-מנת לבחון את ההשפעה של זן דלתא, החוקרים השלימו מחקר נוסף שכלל יוצאי צבא מחוסנים בין 1 ביולי ועד 20 בספטמבר.

כל קבוצת חיסון כללה 219,842 משתתפים. לאורך 24 שבועות מעקב בתקופה בן וריאנט אלפא היה הדומיננטי, הסיכון המשוער לזיהום מתועד עמד על 5.75 אירועים ל-1,000 איש שקיבלו את החיסון של חברת פייזר ועל 4.52 אירועים ל-1,000 איש שקיבלו את החיסון של חברת מודרנה. המספר העודף של אירועים ל-1,000 איש עם חיסון של חברת פייזר בהשוואה לחיסון של חברת פייזר עמד על 1.23 (רווח בר-סמך 95% של 0.72-1.81) לזיהום מתועד, 0.44 (רווח בר-סמך 95% של 0.25-0.70) למחלה תסמינית, 0.55 (רווח בר-סמך 95% של 0.36-0.83) לאשפוז עקב COVID-19, 0.10 (רווח בר-סמך 95% של 0.00-0.26) לאשפוז ביחידת טיפול נמרץ  ו-0.02 (רווח בר-סמך 95% של 0.06- עד 0.12) לתמותה עקב COVID-19.

הסיכון העודף המקביל עם חיסון של חברת פייזר לעומת חיסון של חברת מודרנה לזיהום מתועד לאורך 12 שבועות מעקב בתקופה בה וריאנט דלתא היה השולט עמד על 6.54 אירועים ל-1,000 איש (רווח בר-סמך 95% של 2.58- עד 11.82).

החוקרים מסכמים וכותבים כי הסיכון לסיבוכי COVID-19 לאחר חיסונים המבוססים על רנ”א שליח כנגד נגיף הקורונה היו נמוכים עם חיסון של חברת פייזר או של חברת מודרנה, אם כי הסיכון היה נמוך יותר בקרב אלו שקיבלו את החיסון של חברת מודרנה. דפוס זה תואר הן בתקופה בה וריאנט אלפא והן בתקופה בה וריאנט דלתא היו הזנים הדומיננטיים.

N Engl J Med, Dec 1, 2021

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

מקור: Age & Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|11/05/2026

מחקר חדש שפורסם ב־Age and Ageing בחן את השפעת עומסי החום על תמותת דיירי בתי אבות באנגליה ואת האפשרות להשתמש בדירוגי ה־Care Quality Commission (CQC) ככלי לזיהוי מוסדות המצויים בסיכון מוגבר לנזקי חום

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן