מחקר חדש נועד להשוות את התוצאות הקליניות של 2 גישות לטיפול כירופרקטי בחולים עם כאב מוסקולוסקלטלי כרוני הגישה הנפוצה ביותר בשימוש ע”י כירופרקטים , וגישת גוף-נפש, לא-פולשנית (Bioenergetic Synchronization Technique – BST). המחקר בחן את ההשערה לפיה אין הבדל בעל משמעות סטטיסטית בין שתי הגישות.
במחקר השתתפו 81 חולים (74 נשים, חציון גיל של 66 שנים), 78 (96%) השלימו את המחקר.
המדד העיקרי של המחקר היה סיום מרווח של 3 שבועות ללא טיפול, לאחר תקופת טיפול של 4 שבועות.
כל המשתתפים שהשלימו את הערכותיהם נכללו בניתוח התוצאות, בין אם נענו לפרוטוקול הטיפול או לאו.
החוקרים העריכו כי דרוש מדגם של 55 חולים בכל קבוצה בכדי להעריך את המשמעות הקלינית של ההבדל בין הקבוצות מבחינת מדדי PDI (Pain Disability Index). המדד העיקרי, ההבדל הממוצע בין הקבוצות במדדי PDI בביקור הראשון ובביקור האחרון, נבדק באמצעות שני מבחני t.
מהתוצאות עולה כי השיפור הממוצע במדד PDI מהביקור הראשון ועד האחרון עמד על 6.9 נקודות בעקבות BST (n=40), ו-6.4 נקודות בקבוצה השניה (n=38). ההבדל בין הקבוצות לא השיג משמעות סטטיסטית או קלינית (95% CI = -4.7 5.8).
לסיכום, בקבוצת חולים זו, שתי הקבוצות השיגו שיפור דומה במדדי PDI, וההשערה בבסיס המחקר לא נשללה.
J Manipulative Physiol Ther. 2006 Sep;29(7):540-9
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!