השוואת התערבות ניתוחית מול שיקום לטיפול בכאבי מפשעה בקרב ספורטאים (Br J Sports Med)

מסקירה חדשה עולה כי לטיפול בכאבי מפשעה בקרב ספורטאים תוצאות טובות יותר על שיקום בהשוואה להתערבות ניתוחית. מהנתונים שפורסמו בכתב העת British Journal of Sports Medicine עולה האיכות הנמוכה והסיכון להטיות בספרות הרפואית ולכן קשה לערוך השוואה מדויקת בין ההתערבויות.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי כאבי מפשעה בקרב ספורטאים כוללים הפרעות כרוניות המתייצגות ככאב באזור המפשעה. מטרת הסקירה הייתה להשוות את שיעורי החזרה למשחק וזמני חזרה למשחק בין התערבות ניתוחית ובין שיקום.

החוקרים השלימו סקירה שיטתית של מאמרים שפורסמו בשפה האנגלית בין 1980 ועד יוני 2013, שהתמקדו בכאבי מפשעה בקרב ספורטאים.

56 מבין 561 המאמרים שזוהו בחיפוש הראשוני נכללו בסקירה, עם סך כולל של 3,332 ספורטאים. העדויות היו ברובן בדרגה IV. לפי מדד Black and Downs החוקרים מצאו כי איכות המחקר הייתה נמוכה, עם סיכון גבוה להטיה בעיקר במחקרים להערכת התערבויות ניתוחיות. מהתוצאות עולים שיעורי חזרה למשחק דומים בין התערבות ניתוחית והתערבות שיקומית. בהשוואה להתערבות ניתוחית, שיקום הוביל לחזרה מהירה יותר משמעותית בזמני חזרה למשחק לאחר כאבי מפשעה (10.5 שבועות ו-23.1 שבועות, בהתאמה).

מהסקירה עולה כי שיקום הוביל לתוצאות הטובות ביותר לטיפול בכאבי מפשעה.

Br J Sports Med. 2015;49(22):1447-1451

לידיעה במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה