באנגליה, שתי חברות, הופמן לה רוש, ו-GSK נמצאו אשמות בהפרת הקוד האתי של התעשייה הפרמצבטית שם.
רוש נמצאה אשמה בכך ששלחה מכתב לכ-14,600 מטופלים שבעבר קיבלו מרשם לקסניקל. הרשויות שדנו במקרה, לאחר תלונה של אנשי רפואה, מצאו כי המכתב היווה פרסום ישיר לצרכן, שאסור באנגליה, מכיוון שחלק ניכר מהקבוצה שקיבלה את המכתב, כבר לא עשתה שימוש אקטיבי בתרופה זו, ולכן יש לראות בכך פרסום ישיר ועבירה על הקוד.
GSK נמצא אשמה בכך שפרסמה מידע בעיתון ה-Sunday Times באופן כזה שהרשויות מצאו את הפרסום כלא מאוזן ועשוי לעודד מטופלים לבקש מהרופא שלהם מידע או קבלת מרשם של הסרטייד מתוצרת GSK, לטיפול באסתמה.
ניתן לעיין בקוד האתי של התעשייה הפרמצבטית הבריטית – כאן
הערת המערכת: כזכור פרסמנו כאן לאחרונה (נובמבר 2004 ) כי הקוד האתי של התעשייה הפרמצבטית בישראל אושר ע”י כל הגורמים, ואף ניתן מכאן לעיין בקוד הישראלי. . עד כה, למיטב ידיעתנו, לא פורסם על אף מקרה של תלונה או פסיקה הנוגעת להפרה של הקוד, דבר שצריך לשמח את כולנו…
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!