ע”פ תוצאות מחקר חדש המתפרסם ב- JAMA , לג’ינקו בילובה, אשר במשך זמן רב, רבים (מכירות בארה”ב של למעלה מ- 300 מיליון $ בשנה) מייחסים לו יכולות לשיפור/שמירת זכרון ושיפור יכולות מנטליות, בעיקר בקרב מבוגרים, אין למעשה כל ערך מוסף בהשוואה לפלצבו.
230 מתנדבים, מעל גיל 60 , עברו 14 מבחני זכרון, ריכוז, תפקוד מנטלי ועוד, ולאחר מכן חולקו ל-2 קבוצות כפולות סמיות ואקראיות כשלאחת ניתן כמוסות ג’ינקו ולשנייה פלצבו.
לאחר חודש וחצי, ( משך הזמן שמשווקי הג’ינקו טוענים שבו ניתן לחוש בהבדל הוא חודש), בוצעו מחדש 14 בדיקות הזכרון והריכוז.
בין 2 הקבוצות לא נמצא כל הבדל מבחינת שינוי או שיפור ביכולות הזכרון והריכוז.
עורכי המחקר קוראים לצרכנים לגלות זהירות ולא לקבל כל התווייה או פרסום לא מבוסס מדעי של משווקים ויצרנים כעובדה מדעית.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!