מומחים מציעים לנקוט בגישה שונה מזו שנקבעה ע”י משרד הבריאות לטיפול במקרי אבולה בישראל (הארץ)

בהמשך לחוזר ולעדכון של משרד הבריאות בנוגע להיערכות לאבולה לפיו מקרים חשודים יופנו לבית חולים רמב”ם מפרסמים היום באתר “הארץ” ד”ר דוד רווה-ברוור (רופא מומחה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי שערי צדק) , ועוזי עמית-כהן (עורך דין המומחה למשפט בינלאומי ולדיני נזקי גוף) מאמר המציג גישה שונה לחלוטין . לטענתם השאלה המרכזית היא לא אם האבולה תגיע לישראל אלא מתי. לדעתם הגישה שמציע משרד הבריאות מסוכנת. לטענתם “התפיסה הגלומה בו (בחוזר משרד הבריאות) שגויה לחלוטין. הפניית חולים החשודים באבולה לבתי חולים אפילו בתי חולים ייעודיים תחשוף מאות אנשים ובראשם רופאים, אחיות ועובדים נוספים למחלה הקטלנית, תביא להפסקת התפקוד התקין של שניים מבתי החולים החשובים ביותר בישראל, ובהסתברות גבוהה תביא להתפשטות המחלה במקום למיגורה.”

ההצעה החלופית של המחברים היא לא לשכן חשודים או חולים באבולה בבתי חולים אלא להקים/להשתמש במתקן טיפול ייעודי , שיש בו חדרי בידוד, מעט מיטות, צוות מצומצם מיומו ומאומן ספציפית לטיפול ומניעת הידבקות באבולה. המקום צריך להיות מבודד אך במרכז הארץ כדי לאפשר קליטה מהירה של חולים החשודים באבולה. במתקן שכזה צריכים להיות  שני מבנים : אחד מבודד לאלה שכבר אובחנו באבולה והשני מבנה הסגר המיועד למטופלים חשודים בלבד. 

למאמר המלא

בתוך כך דווח גם כי מנהלת היחידה למחלות זיהומיות בשיבא, פרופ’ גליה רהב, הביעה השבוע בפני בכירים במשרד הבריאות התנגדות נחרצת לטפל בשיבא  במקרי אבולה בתנאים הקיימים , שכן לטענתה הדבר כרוך בסיכון לא סביר של הצוותים הרפואיים.

לדיווח ב”הארץ”

הערת המערכת: מעניין לציין שדווקא היום דיווחנו על כך שה-CDC ממליץ על הקלות בתנאי בידוד של אנשי צוות רפואי שנחשפו לאבולה.

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה