רופאים רבים המנפקים מרשמים לטיפול כימותרפי פומי אינם מקפידים על ההנחיות לכתיבת המרשם, ניטור היענות ובטיחות הטיפול, או מניעת רעילות של הטיפול, כך עולה מתוצאות מחקר חדש, שפורסמו בכתב העת Annals of Oncology.
החוקרים כותבים כי מהממצאים עולה כי דפוסי כתיבת המרשמים כיום אינם אופטימאליים להפחתת הסיכון לתופעות לוואי על-רקע טיפול כימותרפי פומי. במסגרת המחקר הנוכחי הם סקרו 157 אונקולוגים בצרפת ומצאו כי 56% מהרופאים כתבו את המרשם לטיפול בכתב יד, במקום מערכת אלקטרונית לרישום המרשם. יתרה מזאת, רק 53.5% כללו מינון ו-8.3% אישרו את המרשם עם רופא אחר.
רק 54% מהרופאים דיווחו כי מסרו חומרי הדרכה בנוגע להיענות והימנעות מתופעות לוואי לחולים שטופלו לראשונה בכימותרפיה.
לניטור הבטיחות וההיענות לטיפול, 65% מהרופאים דיווחו כי הקפידו על יומן אירועים, 53% ביססו את הדיווחים על דיווחים עצמיים של החולים ו-23% לא הקפידו על ניטור פורמאלי. עם זאת, 80% דיווחו כי היו מוטרדים מהסיכון הכרוך בטיפול תרופתי זה.
החוקרים כותבים כי יש ליישם בדחיפות את ההנחיות למתן מרשם באופן בטוח. המגמה כיום היא לכיוון של טיפול כימותרפי פומי.
ההנחיות הנוכחיות מטעם ה-American Society of Clinical Oncology וה-Oncology Nursing Society פורסמו בשנת 2013 וקראו להקפדה על אמצעים דוגמת מערכות אלקטרוניות למתן מרשמים לטיפול כימותרפי, כולל נתונים מלאים של פרטי המטופל, המינון ומידע אודות מרשמים חוזרים, אישור מערכתי של המרשם, הדרכת החולים ודיווח על טעויות.
עבודה קודמת בארצות הברית הדגימה ממצאים דומים ומהתוצאות עולה כי הרגלי מתן המרשמים הנוכחיים דומים במדינות שונות.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!