מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת American Journal of Obstetrics and Gynecology עולה כי במהלך לידה עם אילחוש אפידורלי, בהשוואה להכנסת קטטר שתן קבוע, קטטריזציה אינטרמיטנטית של שלפוחית השתן לוותה בשיעורי בקטריאוריה גבוהים יותר.
במסגרת המחקר ביקשו החוקרים להשוות את שיעורי בקטריאוריה בנשים היולדות עם אלחוש אפידורלי, עם קטטריזציה אינטרמיטנטית של שלפוחית השתן, בהשוואה לשימוש בקטטר פולי קבוע.
החוקרים ערכו מחקר אקראי, לא-סמוי, שכלל 160 נשים בלידה. תרבית שתן מקטטר נלקחה תחילה בעת ביצוע הפרוצדורה לקראת אלחוש אפידורלי. תרבית שתן מקטטר שתן או משתן ספונטאני נלקחה בעת השחרור. החוקרים בחנו את התוצאות במטרה להשוות את שיעורי בקטריאוריה בין קטטר שתן קבוע ושימוש בקטטר שתן לסירוגין, בהתאם להגדרות ה-CDC (Center for Disease Control) ו-IDSA (Infectious Disease Society of America).
החוקרים בחנו דגימות שנאספו מ-146 נשים. לא תוארו הבדלים דמוגרפים או הבדלים בלידה בין נשים בשתי הקבוצות; 5.48% מהדגימות ענו על קריטריוני ה-CDC להגדרת בקטריאוריה, ו-17.8% מהדגימות ענו על קריטריוני IDSA. בקבוצת הנשים שעברו קטטריזציה לסירוגין, 7 דגימות (8.9%) ענו על הגדרות ה-CDC לבקטריאוריה ו-18 דגימות (22.8%) ענו על קריטריוני ה-IDSA. באלו בהן הוכנס קטטר שתן קבוע, דגימה אחת (1.5%) ענתה על הגדרות ה-CDC ושמונה דגימות (12.1%) ענו על קריטריוני ה-IDSA. בקרב נשים בהן בוצעה קטטריזציה אינטרמיטנטית שיעורי בקטריאוריה היו גבוהים יותר משמעותית בכלל הלידות, בלידות נרתיקיות ובלידות נרתיקיות ספונטאניות (p<0.05).
מבין 26 הנשים עם בקטריאוריה לאחר-לידה, 11 קיבלו טיפול, 24 היו א-תסמיניות ושתיים סבלו מצריבה במתן שתן.
החוקרים כותבים כי יש לערוך מחקרים נוספים במטרה להבין טוב יותר אם ישנה עדיפות לגישת קטטריזציה אחת על-פני השנייה.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!