מחקר חדש שפורסם ב-Diabetes Care מצביע על כך שעם השימוש הגובר בטכנולוגיות לניטור סוכר, חלה ירידה משמעותית בערכי המוגלובין A1c לאורך זמן בקרב מבוגרים עם סוכרת מסוג 1. המחקר כלל מטופלים מהמרפאה במרכז ברברה דייויס לסוכרת בין ה-1 בינואר 2014 ל-31 בדצמבר 2021, ובנוסף לירידה ברמות A1c, הוא הראה כי המעבר מטיפול בניטור רציף של סוכר (CGM – Continuous Glucose Monitors) באופן עצמאי למערכות אוטומטיות (AIDs – Automated Insulin Delivery systems) הגדיל את ההשפעה.
בניגוד למחקרי חתך קודמים, מחקר זה הוא הראשון שבחן את הקשר בין השימוש בטכנולוגיות לניטור סוכר לאורך זמן לבין ערכי A1c. המחקר הנוכחי כלל 4174 מטופלים עם 15,903 ביקורים במרפאת סוכרת במשך 8 שנים. שימוש בטכנולוגיה לניטור סוכר הוגדר כשימוש ב-CGM עם/ללא מערכת AID.
תוצאות המחקר הראו כי השימוש בטכנולוגיה לניטור סוכר עלה מ-26.9% ל-82.7% במהלך השנים (P < 0.001), ובמקביל, השיעור הכולל של מטופלים עם ערכי A1c פחותים מ-7% עלה מ-32.3% ל-41.7%, בעוד שרמת ה-A1c הממוצעת ירדה מ-7.7% ל-7.5% (P < 0.001). יש לציין כי בקרב המטופלים שלא השתמשו בטכנולוגיה לניטור סוכר, ערכי A1c עלו מ-7.85% ב-2014 ל-8.4% ב-2021 (P < 0.001). עליה זו עשויה להיות מוסברת באמצעות הטיה סטטיסטית, שכן מספרם של אותם אנשים היה נמוך בהרבה בשנת 2021 מאשר ב-2014, וייתכן שהיו להם רמות A1c גבוהות במיוחד.
במהלך תקופת המחקר, שיעור המשתמשים ב-CGM באופן עצמאי עלה מ-26.9% ל-44.1%, בעוד השימוש ב-AIDs עלה מ-0% ב-2014 ל-38.6% ב-2021. תוצאות המחקר הראו כי בין 2017 ל-2021, למשתמשי AIDs היו רמות A1c נמוכות באופן משמעותי לעומת מטופלים שלא השתמשו בטכנולוגיה לניטור סוכר (7.4% לעומת 8.1% בשנת 2017, ו-7.3% לעומת 8.4% בשנת 2021).
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!