סטנטים טובים יותר מאנגיופלסטיקה בטיפול בשתלי דיאליזה שנכשלו

לפי מחקר חדש עולה, כי סטנטים טובים יותר מאנגיופלסטיקה בהשארה של הגישה לדיאליזה פתוחה. המחקר נסקר בכנס ה- 30 של האגודה לרדיולוגיה התערבותית. לפי החוקרים, מחקר זה הוא הראשון להשוות בין שתי הטכניקות.

במחקר השתתפו 190 חולים, עם היצרות של מעל ל- 50% בשתלי קצה עליון, אשר סבלו מתסמינים עם הפרעות המודינמיות, פונקציונליות או קליניות. תשעים ושבעה חולים הוקצו באופן אקראי לקבלת שתלי סטנט, כאשר 93 האחרים עברו אנגיופלסטיקה. שתי הקבוצות הותאמו לפי קריטריונים שונים. חמישים ושבעה חולים טופלו בסטנטים חופפים כך שסה”כ הושתלו 128 סטנטים.

החוקרים מדווחים על 99% הצלחה טכנית בהשתלת הסטנטים. הצלחה אנטומית, שהוגדרה כהיצרות של פחות מ- 30%, הושגה ב- 94% מהחולים להם הושתל סטנט, לעומת 73% מהחולים שעברו אנגיופלסטיקה.

אחרי 6 חודשים, 53% מהשתלים עם הסטנט נשארו פתוחים, לעומת 29% מהשתלים בחולים שעברו אנגיופלסטיקה. לפי הגדרה מקובלת של שתלים פתוחים התערבויות חוזרות או איבוד תפקוד, 81% מהשתלים עם הסטנטים נשארו פתוחים ומתפקדים אחרי 6 חודשים.

לידיעה המלאה במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

    הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

    במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
    להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה