משפחה

תוצאות מאכזבות לחיסון FluMist בילדים בעונות השפעת האחרונות (Pediatrics)

שפעת

מנתונים חדשים עולה כי חיסון חי-מוחלש כנגד שפעת (FluMist) היה פחות יעיל במניעת זיהומי שפעת בילדים, בפרט Influenza A/H1N1 בעונות השפעת האחרונות, בהשוואה לחיסון מומת כנגד שפעת. במאמר שפורסם בכתב העת Pediatrics מדווחים החוקרים כי יעילות החיסון החי-מוחלש בילדים נעה סביב 25%, כאשר לחיסון מומת הייתה יעילות שנעה סביב 50%.

במסגרת המחקר בחנו החוקרים את הנתונים ברמת המטופל מחמישה מחקרים בין 2013-2014 ועד 2015-2016 מרשת U.S. Influenza Vaccine Effectiveness Network. בסיכומו של דבר, הם אספו נתונים אודות למעלה מ-17,000 ילדים בגילאי 2-17 שנים (גיל ממוצע סביב 7 שנים). רבע מהנבדקים נמצאו חיוביים לשפעת, מהם 37% עם עדות ל-Influenza A/H3N2, 25% עם Influenza A/H1N1 (pdm09) ו-25% עם עדות לזיהום Influenza B.

שליש מהחולים חוסנו ו-30% מהם קיבלו את החיסון החי-מוחלש.  כאמור, יעילות החיסון החי-מוחלש בילדים עמדה על 20% באלו בגילאי 2-17 שנים כנגד Influenza A/H1N1 (pdm09), בהשוואה ליעילות של 67% עם חיסון מומת. החוקרים מדווחים כי לחיסון החי-מוחלש ולחיסון המומת הייתה יעילות דומה כנגד Influenza A/H3N2 או כנגד Influenza B.

יתרה מזאת, בחולים שקיבלו חיסון חי-מוחלש תועד סיכוי גבוה יותר משמעותית להדבקה בזן H1N1, בהשוואה לאלו שקיבלו חיסון מומת (יחס סיכויים של 2.66).

משילוב הנתונים מעונות השפעת ב-2013-2014 עד 2015-2016 עלה כי היעילות הכוללת של החיסון כנגד כל זיהום שפעת עמדה על 26% לאחר חיסון חי-מוחלש, בהשוואה ל-51% לאחר חיסון מומת. יתרה מזאת, בקרב אלו שקיבלו חיסון חי-מוחש תועד סיכוי גבוה יותר לעדות מעבדתית לשפעת מכל-סוג (יחס סיכויים של 1.48).

ממצאי המחקר הנוכחי מעידים על התוצאות המאכזבות של חיסון FluMist בעונות השפעת האחרונות.

Pediatrics 2019

לידיעה ב-MedPage Today

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה