Atrial Fibrillation

השוואת הבטיחות והיעילות של Dronedarone ו-Flecainide כטיפול אחזקה לשמירה על קצב סינוס בחולי פרפור פרוזדורים (Arch Cardiol Mex)

במאמר שפורסם בכתב העת Archivos de Cardiologia de Mexico מדווחים חוקרים כי מניסיונם עולה כי Dronedarone (מולטאק) יעיל ובטוח לפחות כמו Flecainide (טמבוקור) בשמירה על קצב סינוס בחולים עם פרפור פרוזדורים.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי Dronedarone ו-Flecainide הן תרופות הבחירה להפחתת הישנות פרפור פרוזדורים, עם זאת, אין מחקרים להשוואה בין השתיים. כעת הם השלימו מחקר רטרוספקטיבי במטרה להשוות את היעילות מבחינת הישנות פרפור פרוזדורים ובטיחות התרופות.

מחקר העוקבה כלל 123 חולים, אשר טופלו ב- Dronedaroneאו Flecainide בשל פרפור פרוזדורים התקפי (76.4%) או קבוע (23.6%), בין אוקטובר 2010 ועד פברואר 2013. היפוך קצב חשמלי בוצע ב-7.3% מהחולים והיפוך תרופתי בוצע ב-16.3% מהחולים. חציון משך המעקב עמד על 301 ימים (92-474 ימים) עם ממוצע של 2.8 הערכות למטופל.

מבין 123 החולים עם פרפור פרוזדורים, 71 חולים נטלו Dronedarone ו-52 נטלו Flecainide. במהלך המעקב, תועדו 36 מקרים של הישנות פרפור פרוזדורים ו-20 אירועי בטיחות. החוקרים מדווחים כי הישנות פרפור פרוזדורים תועדה ב-36.6% מהמטופלים ב-Flecainide, בהשוואה ל-21% מאלו שטופלו ב- Dronedarone (p=0.073). הטיפול ב- Dronedarone היה יעיל לפחות כמו Flecainide במניעת הישנות פרפור פרוזדורים (יחס סיכון של 0.53, p=0.221) עם פרופיל בטיחות מתקבל על הדעת בהשוואה ל-Flecainide (יחס סיכון של 0.68, p=0.566).

החוקרים מסכמים וכותבים כי מהניסיון שלהם עולה כי Dronedarone יעיל ובטוח לפחות כמו Flecainidie בשמירה על קצב סינוס בחולים עם פרפור פרוזדורים, למרות שניתן בעיקר לחולים עם פרופיל סיכון בסיסי גרוע יותר.

Arch Cardiol Mex. 2017 Aug 30

לידיעה ב-PubMed

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה